La barbarie, la philosophie et ses faussaires

Sommes-nous sortis de la sidération qui depuis la chute du nazisme nous a saisis devant la faillite de la pensée qui l’a accompagné ? Édith Fuchs, récusant l’amalgame entre ceux que Platon distinguait comme chiens et loups, va nous proposer une hypothèse éclairante. Suivant en cela Franz Neumann qui dans son Béhémoth affirme qu’aucun philosophe n’est responsable du national-socialisme, elle affronte la question. Elle met à l’épreuve la nature philosophique des pensées à l’appui du nazisme. Le fil d’Ariane qu’elle saisit est une hypothèse éclairante : de même qu’il y eut un ton de grand seigneur employé en philosophie, elle détecte un flatus vocis qui n’ayant rien d’une simple façon de parler, serait solidaire d’une entreprise en son principe antiphilosophique et politiquement délétère.